TopSoft: опыт успешных решений

FastRreport - можно уже сейчас экспортировать в Calc.

Отчеты на основе XLT-шаблонов - есть решение "ExcelLib с поддержкой OpenOffice" от партнеров (возможно когда то, войдет в Галактику)

SLK есть проблема - при открытии SLK отчетов в Calc форматирование игнорируется, а Unicode символы (например русские буквы), отображаются не корректно. (см. http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=76602)

Максим Гоголинский, можно уточнить, что вы ожидаете от отчетов в Calc? (в техническом плане)

В техническом плане...
Хочется удалить MS Office, поставить Open Office и чтобы пользователи Галактики не заметили разницы.

Ильшат, html-клиент есть с версии Атлантиса 5.4.

Максим, под Wine в принципе доработать систему можно.

Максим, проблема не с совместимостью Галактики с Open Office, а с поддержкой Open Office формата slk.

На тюмбите обсуждали:

http://www.tyumbit.ru/gal_forum/viewtop ... 68d84e0888

Dmitry_Sol
"Поставили Галактику под Линукс, под Wine. Вроде все прекрасно , но столкнулись с проблемой отображения SLK файлов в OpenOffice 3.0, они формируются, но с неправильной кодировкой. Кто нибудь решал эту проблему?
Помогите!!!!"

Там ссылка на доработку для OO, давайте все проголосуем, если проблема только в этом.

К стати, о расстановке приоритетов у разработчиков OpenOffice.org. Оригинал и перевод статьи "Почему все проблемы равны, но некоторые равны больше" читайте здесь: http://community.i-rs.ru/index.php/topi ... l#msg27114

Как я понял, голосование там веский но не главный довод

Empyros писал(а):Хочется удалить MS Office, поставить Open Office и чтобы пользователи Галактики не заметили разницы.

Кстати, а этим пользователям Галактики нужно от получаемых отчётов что-то кроме просмотра и печати?

cruger писал(а):

Empyros писал(а):Хочется удалить MS Office, поставить Open Office и чтобы пользователи Галактики не заметили разницы.

Кстати, а этим пользователям Галактики нужно от получаемых отчётов что-то кроме просмотра и печати?

А что у вас в корпорации никто не работает с отчетами в том же Экселе? Не пересылают их по почте? Сидит какой нибудь босс и нету у него Галактики, нет у него времени нажимать кнопочки, а вот отчеты ему нужны и пользователи получив на своем рабочем месте отсылают отчеты по мейлу.
Порой странные концепции у вас в головах витают :) Выгрузка в Эксель/Ворд везде и повсеместно сейчас востребована. Странно что Галактика не слышала про это :(

cruger писал(а):

Empyros писал(а):Хочется удалить MS Office, поставить Open Office и чтобы пользователи Галактики не заметили разницы.

Кстати, а этим пользователям Галактики нужно от получаемых отчётов что-то кроме просмотра и печати?

Именно этим (которые не должны заметить разницы) - вряд ли :)
А вообще ничего сверхъестественного - в "экселе" - произвести дополнительные расчеты в ячейках, "ворд" - сохранить и положить в папку "Приказы на отпуск" и т.п.
По электронной почте - это уже круто, но если есть возможность сохранить файл, то это не проблема.

Кстати про отсылку электронных писем: раньше можно было рассылку производить и без собственного домена. Обидно - хорошая фишка была, очень уж нравилось расчетные получать на ящик :(

Это сверхестественное, к сожалению. Потому что в качестве альтернативы офису можно рассмотреть бесплатные микрософтовские вьюеры, которые показывают rtf и slk корректно. Но редактировать ячейки там нельзя.

В части работы с rtf OpenOffice'ом вполне можно пользоваться. Если при этом устроит бесплатный вьюер slk, то это решит проблему.

Было бы интереснее узнать про замену Oracle, MS SQL, Pervasive на, например, Postgres
Кстати, нашел интересный транслятор той же Etersoft, позволяющий ПО, ориентированному на MS SQL, работать на Postgres, здесь: WIKI: SELTA@Etersoft или здесь: родной сайт, правда, платный.
1С они уже стандартно поддерживают, чем Галактика хуже???

Дамир, а если б появилась Галактика под Postrgres, вы бы купили и её?

нам невыгодно, уже была закуплена MS SQL, до закупки Галактики

Дамир Ибатуллин, а в чем тогда заключается вопрос?
Чтобы заявить о работе под linux, нам надо проделать определенную работу по обеспечению совместимости, которая имеет смысл, когда имеется спрос. А такового пока не наблюдается (что косвенно видно и по Вашему ответу).

Спрос не может появиться на пустом месте.
под open source, по-моему, могут "подписаться" лишь новые клиенты - старые уже закупили, что было необходимо, набрали опыт именно с той системой, которую выбрали.
И трогать работающую систему просто так никто не будет - деньги уже потрачены и искать приключений желания нет (синица уже в кармане).
Наличие выбора, IMHO, требуется ИМЕННО при начальном отборе - на чем строить систему и по какой цене. И вот тут уже эта самая возможность начинает работать на продукт: о нем будут говорить, в том числе, в контексте бесплатного ПО, а это, прошу прощения, маркетинг.
Это мое мнение, если не прав, поправьте.

P.S. Selta позволяет работать и под ОС Windows
P.P.S. Я не настаиваю на поддержке Postgres