Как скажется быстродействие работы в Галактике на Pervasive если доступ к БД осуществляется через ODBC?
Может есть сравнительные характеристики в зависимости от размера БД и способа доступа.
Производительность на Pervavise при работе через ODBC
Модератор: mike
-
- топ-софт
- Сообщения: 566
- Зарегистрирован: Пт, 21/09/2007 15:19
- Имя Фамилия: Фёдор Терсин
- Откуда: Галактика Софт
- Контактная информация:
Re: Производительность на Pervavise при работе через ODBC
Доступ к БД осуществляется через ODBC чем?
В рамках разработки стороннего ПО стоит задача определиться со способом его доступа к БД?
В рамках разработки стороннего ПО стоит задача определиться со способом его доступа к БД?
-
- топ-софт
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вт, 23/10/2007 14:15
- Имя Фамилия: Александр Соколов
- Откуда: Галактика-Урал
- Контактная информация:
Re: Производительность на Pervavise при работе через ODBC
1. Речь идет о доступе 2-х уровневого клиента Галактики с использованием источника ODBC (на атлантисе 5.4.26 сказано, что необходимо для корректности работы фильтров модуля Protect и как я понял DirectSQL)cruger писал(а):Доступ к БД осуществляется через ODBC чем?
В рамках разработки стороннего ПО стоит задача определиться со способом его доступа к БД?
2. Речь не идет о сторонних разработках в данном вопросе, по крайней мере у меня.
-
- топ-софт
- Сообщения: 566
- Зарегистрирован: Пт, 21/09/2007 15:19
- Имя Фамилия: Фёдор Терсин
- Откуда: Галактика Софт
- Контактная информация:
Re: Производительность на Pervavise при работе через ODBC
Галактика как работала с Pervasive через Transactional API, так и будет продолжать через него работать. Другое дело, что функциональность прямого SQL реализуется через ODBC.
Так что никакой альтернативы в способе доступа нет - для разных задач используется свой способ доступа и изменить это никак нельзя.
Посему и исходный вопрос смысла не имеет.
Так что никакой альтернативы в способе доступа нет - для разных задач используется свой способ доступа и изменить это никак нельзя.
Посему и исходный вопрос смысла не имеет.
-
- топ-софт
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт, 24/01/2008 16:40
- Имя Фамилия: Денис Леонтьев
- Откуда: Галактика Софт
- Контактная информация:
Re: Производительность на Pervavise при работе через ODBC
Для работы фильтров доступ через ODBC не нужен. Он нужен для работы интерфейсов выбора значений при наложениий ограничений во время настройки фильтров в Protect, а не для работы самих фильтров в Atlantis-приложениях. Но если вы не настроите доступ через ODBC, то просто будете во время настройки работать, как и работали - со старыми интерфейсами выбора: без сортировки и с повторяющимися значениямиSokolov писал(а):cruger писал(а):Доступ к БД осуществляется через ODBC чем?
(на атлантисе 5.4.26 сказано, что необходимо для корректности работы фильтров модуля Protect и как я понял DirectSQL)
-
- топ-софт
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вт, 23/10/2007 14:15
- Имя Фамилия: Александр Соколов
- Откуда: Галактика-Урал
- Контактная информация:
Re: Производительность на Pervavise при работе через ODBC
Большое спасибо - исчерпывающий ответ.Leontiev писал(а):Для работы фильтров доступ через ODBC не нужен. Он нужен для работы интерфейсов выбора значений при наложениий ограничений во время настройки фильтров в Protect, а не для работы самих фильтров в Atlantis-приложениях. Но если вы не настроите доступ через ODBC, то просто будете во время настройки работать, как и работали - со старыми интерфейсами выбора: без сортировки и с повторяющимися значениями