Галактика под под управлением 64 bit Windows Server 2003

[Fox]

Хотелось бы знать, проходит ли Галактика тестирование под управлением 64 bit системы, такой как Windows Server 2003 Standard Edition 64 bit?Интересуют планы по срокам и запуску отлаженной версии под этой системой.Заранее благодарю за ответ.

[CQM]

Пример тестирования Галактики ERP на 64-битной платформе описан в документации: "Примеры аппаратной конфигурации при тестировании системы" (Приложение к инструкции по установке), раздел 2.4.

Имеется также положительный опыт использования 64-разрядной СУБД Oracle на сервере БД (в двух- и трехуровневой архитектуре).

[SergZol]

Лично проверял!!!
Одно и двух уровневая работают на 64-е
Трехуровневый - глючит
Сервер аппаратного ключа не на всех 64-ах работает ввиду отсутствия драйвера.
Oracle - он и так заточен под 64-ки
документации: "Примеры аппаратной конфигурации при тестировании системы" ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРЕНО!!!!
Не все утверждения там верны. Например ORACLE RAC написано работает. Насамом деле работает только с одним клиентом(пользователем). Т.Е. использовать на предприятии где пользователей боее одного нельзя.

[cruger]

Сергей, не надо сеять панику. Во 1 - в документации указано, что проверка выполнялась одним пользователем, т.е. ошибочен вывод о работоспособности. Во 2 - разве тестировщики и документаторы - сапёры, без права на ошибку? Что же, если они сделали одну ошибку, то документацию теперь и вовсе можно не смотреть?

Юлия, целенаправленного тестирования под этой платформой не проводилось. Скажите, а как вы планируете использовать Галактику на этой платформе?

[reutov]

Полностью присоединяюсь к мнению Терсина.
1. В Центре компетенции LINUX IBM, где проводилось тестирование совместимости Oracle RAC, по техническим причинам был создан стенд, на котором невозможно было провести тестирование в многопользовательском режиме. В связи с тем, что в последствии были выявлены проблемы рабтоспособности в многопользовательском режиме совместно с Oracle RAC, данная информация из документа "Примеры аппаратной конфигурации..." в издании 12.2007 удалена.
2. Целенаправленного тестирования на 64-х битном WINDOWS не было, но нагрузочное тестирование в Hewllet-Packard в 2006 году в таком режиме проводилось и глюков не отмечено. Сервер аппаратного ключа работал под 32-битным WINDOWS.

[Fox]

Юлия, целенаправленного тестирования под этой платформой не проводилось. Скажите, а как вы планируете использовать Галактику на этой платформе?

В связи с организацией подключения к серверу до 15 терминальных клиентов встал вопрос о наращивании памяти на сервере до 16 GB (так нам посоветовала местная техподдержка).
Используемая ОС не распознает больше 4 Gb.
Два варианта решения проблемы наращивания памяти на сервере:
1) 32-разрядную Enterprise
2) Или 64-разрядную ОС.
По цене практически без разницы, но хотелось бы по 2-му пути пойти, перспективнее, на первый взгляд.

А собираемся эксплуатировать в следующих условиях:
1) SQL 2005 Express (формат базы в данный момент Pervasive,размер=4,5GB);
2) 2-хзвенка;
3) 40-45 заводских клиентов с ОС WindowsXP
4) 15 удаленных клиентов(40 км от завода), подключенных к заводскому серверу по терминальному доступу.

Помогите разобраться, т.к. хотели бы и сэкономить и испытать новую 64-разрядную Standart Windows Server OS

[cruger]

В качестве терминал-сервера 64битную ОС теоретически использовать можно. А вот в качестве сервера для MS SQL - пока нет. Как и в качестве сервера аппаратного ключа.

[SergZol]

В качестве терминал-сервера 64битную ОС теоретически использовать можно. А вот в качестве сервера для MS SQL - пока нет. Как и в качестве сервера аппаратного ключа.

И чеж Вы на меня ругаетесь. Я ж приблизительно тоже-самое написал.

Одно и двух уровневая работают на 64-е
Трехуровневый - глючит
Сервер аппаратного ключа не на всех 64-ах работает ввиду отсутствия драйвера.

Единственное БД упустил.

Сергей, не надо сеять панику.

Панику не сею, утверждаю, что не всему написанному нада верить. Второй пример здесь http://galaktika.ru/corp/news.php?ELEMENT_ID=2272 написано работает!!!! 350-400 пользователей. Ставлю под большое сомнение т.к. нормальной работы добится даже 15 пользователей на данной технологии не получается. [/quote]

[cruger]

Сергей, "ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРЕНО!!!!" и "не всему написанному нада верить" - фразы, несущие разный смысл, а уж по эмоциональной окраске и вовсе противоположные.

По второму примеру: что именно Вы понимаете под "нормальной работой"? Какую-то конкретную характеристику или всё в совокупности?

[SergZol]

По второму примеру: что именно Вы понимаете под "нормальной работой"? Какую-то конкретную характеристику или всё в совокупности?

Нормальная характеристика в моем понимании: Запустил сервер приложения и забыл про него до тех пор пока не нужно будет что-то админское делать(патч накатывать перенастроить че-нить), а получается: Запустил сервер и ждешь телефонного звонка, что пользователи немогут работать, у них обработка запроса висит уже час. Смотриш на сервер приложений, а он завис, причем намертво только сброс задачи через таскменеджер и перезапуск службы спасает, а это означает, что ряд инфы мог быть потерян и пользователю надо проделать операцию заново. Это я считаю не нормальная работа.
PS
в тех.поддержку обращались, говорят было в 5.2.16, исправили. У меня 5.3.14(atlantis) всеравно есть проблемы.

[cruger]

Ясно, т.е. Вы про устойчивость. А в информационном сообщении речь идёт о быстродействии.

[Seybukan]

В связи с организацией подключения к серверу до 15 терминальных клиентов встал вопрос о наращивании памяти на сервере до 16 GB (так нам посоветовала местная техподдержка).

Юлия, мы не могли так посоветовать. Поскольку для работы 15 пользователей в терминале предостаточно 4Gb.

[АлександерK]

Поскольку для работы 15 пользователей в терминале предостаточно 4Gb.

вот только хотел сказать, что для 15 терминальных 4Гектар должно хватить по самое не хочу

[cruger]

вот только хотел сказать, что для 15 терминальных 4Гектар должно хватить по самое не хочу

Зависит от режимов. Есть такие, где двухуровневая жрёт под гиг. Т.е. 3-4 влезет, но не 15.

[АлександерK]

Зависит от режимов

а подробнее можно? в каком интересно случае 2-х уровневая может скушать гиг памяти?